请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本比中国发达多少?的问题，于是小编就整理了4个相关介绍日本比中国发达多少?的解答，让我们一起看看吧。
日本更发达。
韩国近些年来的经济增速比日本稍微高一点，按理说韩国的社会流动性应该比日本强，但是韩国社会被财阀掌控。如果不是财阀出身的人，那么最好的结局也就是给财阀打工，当职业经理人。
如果连大公司的门都进不去，那基本上人生也就没什么希望了。中产阶级和穷人很难凭借自身的努力跨越出身的阶级。
总的来说，日本就像韩国去掉财阀后的放大增强版，或者像是10年、20年之后的韩国。两国在社会体制，经济水平，社会结构，人口结构，乃至文化虽有差异，但是相似度也是很高的。
日本是一个高度发达的资本主义国家，世界第三大经济体，G7、G20等成员。其自然资源匮乏并极端依赖进口，发达的制造业是国民经济的支柱。
科研、航天、制造业、教育水平均居世界前列。此外，以动漫、游戏产业为首的文化产业和发达的旅游业也是其重要象征。至今保存着以茶道、花道、书道等日本传统文化。
日本更发达。
日本和韩国在文化上同属于“儒家文化圈”。韩国几乎是日本的缩小版。韩国的传统文化、当代经济模式、社会构造都与日本相似，但在各方面，日本都比韩国更先进、强大、更发达。
日本比韩国发达，日本在综合国力上强于韩国。巨大的经济总量，先进的军事技术，较高素质的人口，科技发达。
日本具有世界第二，拥有较为发达的高新技术产业，文化产业。工业生产发达，科技水平高，国民素质相对较好。节能技术发达。对外市场依赖较强。军事工业的科技水平，管理，技术都在较高水平。
日本更发达，
单就经济数据来讲， 日本光是东京首都圈（东京、横滨、琦玉、千叶四个地方），总人口3700万，GDP就有1.52万亿美元（2014年），而韩国有5千万人，14年GDP只有1.4万亿美元。 整个日本的GDP有4.6万亿美元，约是韩国的三倍。 且日本的人均GDP为36000美元，韩国只有约28000美元。 日本是老牌发达国家，发展比韩国更早，基础更雄厚，是世界上公认的七个发达国家之一。且日本在人口上也更多，经济规模也更大。 而韩国，虽然也算发达国家，但现在还没法和日本比。
日本比韩国发达，日本在综合国力上强于韩国。巨大的经济总量，先进的军事技术，较高素质的人口，科技发达。
日本具有世界第二，拥有较为发达的高新技术产业，文化产业。工业生产发达，科技水平高，国民素质相对较好。节能技术发达。对外市场依赖较强。军事工业的科技水平，管理，技术都在较高水平。
因为近代日本进行了明治维新，19世纪60年代后，在西方工业文明资本主义的强势冲击下，日本政府发现了巨大的历史机遇与转变时机，于是在1868年明治天皇组建新政府后，迅速建立君主立宪制，并逐步在经济上开展著名的“殖产兴业”。
所谓“殖产兴业”，其中最重要的一项举措，就是大量引进西方的先进技术和设备，并进行自我消化以及再创造，使得日本在较短时间内迅速崛起，掌握了先进的技术之后，引发了工业化进步的大浪潮，使日本成为亚洲范围内第一个进行工业革命，并取得巨大成功的国家。
（明治维新——彩色复原照）
同时日本借鉴西方欧美的教育模式，在社会生活逐步向欧洲靠拢的同时，大力发展国民基础教育，使原本属于文盲的平民也能接受国家提供的系统教育，教育就意味着人才，有了本土人才，便能为国家发展提供源源不断的创造力。
明治维新后的多方面努力，最终使日本在19世纪末期，迅速发展成为亚洲范围内的最强国家，并逐步走上世界强国之列，但正因此，日本也开启了对外侵略扩张的军国主义道路，受封建残余势力的影响，发起了一次又一次惨无人道的战争。
而那时的满清，又在干什么呢？
内有义和团揭竿起义，外有西方列强虎视眈眈。
满清还抽着鸦片大烟，做着安内攘夷的春秋大梦。
日本的现代舰船，却已经兵临城下了。
——————
关注作者：钱品聚，了解更多历史文化趣闻，谢谢。
我觉得主要是因为日本人跟西方的关系好，再有就是他们愿意去学习，谁强就给谁当小弟，再有就是二战前的科技水平很高，虽然战败了但是人家科技基础在那，人才储备也在那，再有就是人家听美国人的话 所以人家可以发展的很好
先说日本，
近代日本的崛起完全是靠着发动无休止的侵略战争实现！
日本地处环太平洋地震带上，地震、海啸、火山爆发等自然灾害不断发生，狭窄的国土面积导致粮食、矿产资源都十分有限，但日本却是世界上人口密度最大的国家之一。人口和资源的不平衡构成了始终无法化解的天然矛盾，从而催生了日本人与生俱来的危机意识。特别是在19世纪中叶欧美入侵亚太后，日本人迅速生成了一种极度焦灼的情绪。
无数的日本学者和政客向往欧美辉煌灿烂的物质文化，萌发了“脱亚入欧”的思想，基于这一思想，日本经过明治维新迅速完成向资本主义国家体制的过渡。随后，日本人又对欧美国家入侵亚太的锋利势头萌生了通过对外扩张实现富国强兵的思想。
而扩张的第一个目标也是最佳目标就是东亚大陆上那个古老的千年帝国——中国！1895年甲午战争中国战败，日本获得2.3亿两白银的赔款以及台澎列岛的巨额利益。5年后，日本又从《辛丑条约》中获得中国3480万两白银。日本人利用这些赔款进行了产业革命，同时大规模扩军。至1905年日俄战争前，日本军队总兵力超过甲午战争时的两倍以上，其海军军力一跃成为世界第四。靠着武装侵略掠夺实现富国强兵，实力增强后再侵略、再掠夺，这就是近代日本强大的根本原因。
再说中国，
与日本一样，近代的中国同样遭受欧美的入侵。所不同的是，日本把向外积极出击、把疆土防线从本土推向海外。中国则致力于固守疆土，购买军舰横陈港口，修建炮台把守海岸，千方百计地要把列强阻挡在国门之外。
基于这样一个消极防御的国策，从19世纪中期至20世纪初，在历次抵抗列强入侵的行动中，中国从未赢得过胜利。《辛丑条约》签订后，中国大陆从南到北、从西到东，几乎所有的城市和通商口岸都遍布这列强掠取来的租借；巨额的战争赔款和不平等贸易导致中国的金融、矿山、冶金、交通等一切国之命脉都被列强操控，国民经济几乎处于崩溃状态。而中国的当权者——皇上和总统，还是一如既往地奉行着“量中华之物力，结与国之欢心”的苟且政策。中国名义上是主权独立，实际上却是领土最为破碎的国家。这也就成为近代中国国家一贫如洗、国民苦难深重的根本原因。
中国两国在近代中所走的路是完全不同的，其中最关键的就是工业化。中国是在鸦片战争之后战败，因此被打开国门的，而日本未经战争，就被美国海军打开了国门。
但是此后两国却是不同的发展道路。中国认为西方只是器物的强大，只需进行学习即可，并没有对一系列深层因素进行改进。而日本，发起了全面的改革，包括技术、政治制度等等多个方面，同时开始进行工业化，各方面科学技术开始发展，并改进了其学制来推动工业化进程。
清朝的洋务运动虽然有一定的效果，但是很多企业等普遍由于清朝的官僚体制等，效率低下，产品同外国产品相比毫无竞争力。而且即使是清朝统治者，也没有国家观念，认为皇族是最重要的，其次才是国家，因此很多时候非常软弱妥协，比如中法战争中国胜利，但却还是要割地赔款。
而日本则全力发展自身力量，并进行了包括文化、制度、技术全方位的西化，并大力加强军事建设，经过中日战争、日俄战争，实力已经大大提升。日本的工业水平也在不断提升，到二战时，基本已经达到了西方国家的水平。而此时，中国还是一个农业国，而工业国面对农业国是有着巨大的优势的，即使土地、人口上不如农业国，但是其生产力依然很强，而且战争中工业国可以吸收农业国的资源服务自己。
1840年和1853年上中倭两国近现代史的两个节点，也是两个第一次与西方签订了不平等条约，鸦片战争和《南京条约》就不说了，说说“黑船事件”，1853年美国海军准将，马修.佩里率领在七艘战舰驶入了东京湾，军事威胁日本要求开放门户、进行通商，倭人在对比了 米国军舰和自己舢板的大小和火炮的数量以后，放弃了开战，次年 倭国与米国签订了《日美亲善条约》(说一句闲话，1945年在密苏里号签订日本投降书的时候，密苏里号的桅杆正是 佩里将军军舰上的那面 美国国旗)，随后 英法等西方列强又接踵而至强迫了日本签订各种不平等条约…这极大的刺激了日本，有了中国的教训，要想不成为中国，那么必须放弃以前的治国理念(幕府制管理国家)，必须向西方学习…然后有了 福泽谕吉(一万日元上的那个人)等人的推动，才有了后来的明治维新，从此日本走向了国家近代化、新型化的道路。反观中国经历两次鸦片战争的影响 虽然也出现了 洋务运动，很可惜这种洋务运动从根子上就不让人待见，几千年的封建思想不可能兴办几个工厂，派了些 人去欧美留学就能改变的！就是说国家政治体制不进行彻底的改革(革命！)和民众本身麻木不仁、缺乏觉醒意识，古老中国不可能走出泥潭！
而甲午战争日本胜利以后靠着2亿3000万两白银的战争赔款，大兴工业！彻底的从农业国变成了近代工业化国家，而中国则彻底的赶不上第一次工业革命的末班车，进而继续拉大的了与日本的距离，到了抗战时期，中国完全是农业国对抗工业国，遭受的杀戮和损失是历史上前所没有的！
国家间的竞争，说到底还是人的竞争！整天吸鸦片昏睡不醒的人，怎么可能打得过经过锻炼又心藏杀机的人？人如此国家也是一样！
马修.佩里将军像和佩里将军上岸以后回见幕府官员
晚清时如没有列强侵略，清朝统治会更稳固，说不定现在我等还是大清的臣民。
中国引以自豪的是五千年博大精深的古代文明。但恰巧是灿烂的古代文明反而成了历史包袱，阻碍了我们接受新思想新制度。
封建王朝统治的理论基础是儒学，而儒学的稳固地位抑制了科学的发展。也许在一战后才会引入科学教育，但国学仍占主要地位。
中国可能有了现代工业，但重工业军火工业仍以国营为主，可能出现民营轻工业。
我们现在的水平跟印度差不多，说不定还不如印度。
一个制度落后的封建社会，哪怕是没有战争没有自然灾难，年年风调雨顺，人民无比勤劳也不可能成为发达国家。制度落后，政府无能，官员腐败再多的财富都被他们侵吞了，再好的思想都会被扼杀。看看我国几千年封建社会除了四大发明，还有什么那得出手的科技成果？
战争也是人类社会发展的必然产物。只有通过战争人们才能够将沉睡不醒的固守思维有所解醒。才能知到外边是怎样的发达，自己怎样的落后。闭关自守。不知道世界到底是怎样的。只知园内楊柳绿，不知园外桃花红。没有甲午中日战争和八国联军进北京之战事。国人很可能还是固禁在满清政府闭关锁国的圈孑里。人们也不可能解醒，只有消灭了腐败无能的满清统治。社会才能改变和发展。辛亥革命胜利后，孙中山未有强大的军队来巩固胜利的权利。到处又是军伐洪战，正好小日本又看到有利可乘的机会和条件。在三七年又发动了侵华战争。结果在四五年在国共两党合作努力下把日本人在中华国土上赶了出去。解放后在共产党的领导下一步-步走向了成功和强大。现在有强大的人民解放军保卫疆域。有十四亿人民作后盾。现在也不怕外国的侵略。也没有干来犯之敌。
甲午战争的失败，八国联军的入侵都是因为清朝政府的腐败无能，封建社会的落后腐朽造成的。清朝灭亡后民主革命又没有进行到底，革命尚未成功，革命先驱伟大的孙中山先生早逝，中国陷入军阀混战，日本帝国主义侵略我国，八年抗战，解放战争，把中国打的稀里哗啦，国家贫困，民不聊生。是中国共产党领导人民取得了革命的彻底胜利，建立了新中国，我国才一步步走向繁荣富强。解放前中国的贫穷落后，根本原因是社会制度的落后，阻碍了社会的发展，现在我国的中国特色社会主义制度最适合我国的国情，中华民族受欺辱的时代一去不复返了！我国会越来越昌盛强大的！
不可能，没有这些历史事件的发生中国现在还可能是封建社会，我们应该都还是大清，最多就是君主立宪制国家。然后我们的工业发展也不会太好，只可能没有了后面的军阀混战。或者我们很多的国家管理者会是满清族人，然后管理国家水平很一般，会阻碍社会的发展，普通人通过自身努力获得的上升通道非常有限。可能国内会爆发别的革命，社会动荡不安，文盲超级多，人口可能就4亿。不可能变成强国，可能会比现在的印度还差。
到此，以上就是小编对于日本比中国发达多少?的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本比中国发达多少?的4点解答对大家有用。
