中国足协裁判员-=-中国足协裁判员证书查询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协裁判员的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协裁判员的解答，让我们一起看看吧。

3月20日足协对争议裁判付明做出了停赛半年的内部处理，你觉得合理吗？

中国足球裁判的水平欠奉，这是不争的事实。每个赛季执法中超中甲联赛出现的错漏判罚，更是屡见不鲜。但迫于與论压力和社会影响力，中国足协首次公开了对国际裁判傅明停吹半年的处罚决定，倒是开创了历史的先河。

在我们的印象中，一场比赛判罚惹发的争议，管理机构最终作出的处罚，最多也就以内部停吹多少个场次为限。对傅明停吹长达半年的决定，不仅公之于众且异常严厉，显然这是中国足协出于平息民愤的考量，也算是一次"有违惯例"的决断了。

有些球迷认为，应该把不称职的裁判开除出执法队伍。如果以错漏率为标准，中国足球还能剩下几个裁判？那联赛还怎么进行？裁判的执法水平需要通过不断的学习和实践来提高，其间必须允许犯错，这是球迷应该接受的现实（还记得去年U23亚洲杯上黑中国队的伊朗裁判Alireza Faghani吗？中国足协提过申诉，不照样出现在世界杯上执法）。

如果真是裁判的水平和能力问题，这倒也好办，停吹或降级使用就处理了。如果是其它因素产生的判罚不公呢？中国足协要做的不仅仅是对比赛过程的分析，还应涉及到利益或关系的调查和处理，这才能杜绝场上的各种不正常现象。

3月20日上午，根据国内多家媒体报道，中国足协已经私下对傅明进行了内部停哨半年的处罚，在我看来，当然是不合理，如此之轻的处罚，当然有应付和敷衍广大球迷和社会大众只嫌，作为社会舆论关注的一个热门足球事件，足协必须公开公正地对傅明进行处罚，仅仅停哨半年，自然是难以服众。

起因是在3月9日进行的2019中超第二轮山东鲁能主场迎战河南建业的比赛当中，作为当值主裁判的傅明，在本场比赛做出了多次严重的错漏判。经过中国足协将近10天的调查取证，认定傅明在本场比赛有三处出现了严重错漏判的情况出现。

第一处是王彤的无意手球，傅明当时判罚了点球；第二处是吴兴涵带球即将进入到对方禁区之内，被对方球员在身后放倒，傅明当时没有进行任何判罚；第三处是佩莱拿球在对方禁区之内，被身后的对方球员放倒，傅明当时也没有进行任何判罚。

值得一提的是，在傅明做出多次错漏判罚的时候，视频助理裁判对他进行了多次提醒，傅明也亲自到场边进行了视频回放的观看。即便是在这种情况之下，傅明依然坚持了自己的错误判罚，改变了本场比赛的结果，如此严重的行为，足协只给予半年时间的停哨处理，在某种程度上就是包庇和纵容。

要知道，这已经不是傅明一次在中超比赛做出偏袒河南建业的判罚，追溯到7年，在2012年的一场中超比赛，大连实德对阵河南建业，当值主裁判傅明就在比赛当中做出了多次偏袒河南建业的判罚。赛后，大连实德对傅明向足协进行了 申诉，根据足协调查结果显示，傅明确实做出了偏袒河南建业的判罚。

而根据傅明自己的供述，由于他的姥姥是河南人，因此对于河南的球队有感情，这才感情用事做出了多次偏袒河南建业的判罚。对此，中国足协给予傅明从国际级裁判降格为国家级裁判，停哨一年的处罚规定。也就是说，傅明不是一次出错漏判的情况，很显然，这一次的情况更为严重，直接改变了结果，而且，还是在观看VAR视频回放的情况下，出现了严重的错漏判，有非常大的故意嫌疑。

对于中国足协对傅明进行内部停哨半年的处罚，当然是非常不合格的。而且，足协也没有对外公开调查傅明事件的详细报告，大有自己随便给予傅明什么处罚就给予什么处罚，完全不理会社会大众对于中国足协和裁判工作的监督，一副死猪不怕开水烫的样子，个人建议和期待赶紧启动司法介入调查，再在国内足坛掀起一波扫赌打黑风暴，把中国足协和裁判里面的害群之马统统揪出来，还给中国足球一片净土！

感谢邀请

觉得不合理！之前的爆料已经说明傅明是有前科的，属于既没有职业操守又没有道德的人，应给予重罚！加上其妻子敏感的身份都让他不适合再担任裁判这个职业。停赛半年感觉有点搞笑了，中国足球发展不容易，还在坚持投入的企业更少了，心冷了再热就难了

如果傅明能站出来公开倒歉，我愿意原谅他一次，但就现在这种不负责任，挑战全人类智商，公然无法无天，如此恶劣的态度，应该停哨一万年，不然足协的公信力何在？我不得不认为，傅明老婆上面有人，特别善于沟通！

我认为对付明停赛半年 表面上看似对其的处罚，但实际上更像是对付明的保护，让他远离球迷视线一段时间，降低舆论热度，半年过后再付出执法比赛，一切照旧。所以说这次足协不是在处罚付明，而是给他放个年假

京鲁战之后，裁判问题引起巨大風波！足协该怎样进行危机管理？

足协应该对裁判严格培训，熟练掌握判罚标准。对黑哨，发现一起打击一起，对抱团涉黑人员，严肃处理，甚至开除裁判队伍。勇于承担错判责任，能者上，庸者下，不包庇不护短，对胆敢违犯裁判纪律，一律清除。

这一团烂麻的局面，都是足协造成的，比如说，鲁能接连三场球，两个国家裁判，怎么可能一般的工作人员安排的。并且还秘密处罚单。什么程序，什么正义，什么公正，公开，无底线的一手遮天。

足协在中超关键场次聘用外籍主裁判，是否担心某些名哨有偏袒行为？

在球迷的印象中，以往中超只是在争冠保级的关键时刻才会聘请洋哨执法，但近两个赛季以来，中国足协改变这种模式，几乎每轮中超的关键场次都会出现洋哨的身影，对于洋哨的使用贯穿一个赛季。 其实观看中超我们会发现，如今土哨的执法水平不在洋哨之下，只不过因为是土哨所以难免引起对阵双方以及舆论的质疑，而这种场外的压力势必会干扰到土哨在赛场上执法水平的发挥，正是出于这几个方面考虑，足协才决定聘请洋哨，避免不必要的口舌之争。 如今土哨有能力执法亚冠决赛这样的高水平赛事，中超不在话下，只不过在如何应对舆论压力方面，中国足协还没有给予土哨更大的权威性和认可度，中国足球想要提高，裁判水平和心理同样需要提升。（YXH）

说实在的聘请的外籍裁判绝大多数水平比国内裁判高，威信高，最明显的是国内裁判吹完哨儿，一些所谓的大牌球员围着追着裁判逼逼，更有牛逼的敢用手指着裁判鼻子不知道是骂还是逼逼，比如郑智。可这些人心里有数，外籍裁判绝对不惯着他们，敢犯骚，撒野直接掏牌，夺权。如果裁判的水平都能提高到这样的水平，我相信也会促进我们的足球水平提高。

错错错!在争冠的关键比赛中使用本土裁判，裁判背负的压力过大，执法中会畏手畏脚，不敢大胆判罚。比如，马宁仅仅做个视频裁判，就差一点被恒大球迷骂死!而聘请高水平外籍裁判就没有任何顾虑，也避免比赛双方的猜疑。

2018赛季中超联赛，每轮比赛都有外籍裁判执法，这种情况在之前的赛季从未有过。有业内裁判戏言，本赛季给外籍裁判发放的耐克裁判装备比年初中超裁判培训班（给全体国内裁判）发放的都多。

中国足协为什么选择在一些场次的比赛启用外籍裁判？原因并不是担心国内裁判偏袒，也不是认为他们的水平不够——能够在中超联赛中执法的裁判员，都是经过千锤百炼的，执法能力足够过硬，况且其中还有很多有亚足联执法经验的国际级裁判。

启用外籍裁判，最直接的目的是减少舆论争议，也在一定程度上保证比赛的顺利进行。在国内，裁判员的执法环境不够理想，甚至可以说是相当恶劣。一个正确的判罚，站在不同角度，就会有不同的解读。而请来外国人，这样的矛盾就会省去很多。通过观察，有些外籍裁判的水平不如国内裁判，但是他们的吹罚更容易被中国球员接受。这其实是一种悲哀的现象，但这就是现实。

谢邀。

每到联赛末尾，裁判问题都会成为中超的热门话题之一。

目前，本赛季中超进入最后的收官大战，由于半数中超球队都要为保级而战，每一场比赛、甚至每一个判罚都可能造成牵一发而动全身的巨大影响。可以想象，外籍主裁判必然出现在这两轮中超比赛的关键场次中。但是，外籍主裁判就能保证执法公平吗？

今年，中国足协扩大了与外籍裁判的合作，不仅在中超赛场关键场次有外籍主裁判，在足协杯中也多次启用外籍人士，不但有亚洲籍也有欧洲大洋洲的，不但主裁判使用外籍甚至连助理裁判也统统是外籍。同时，来华执法的裁判等级和水平也不断提高，中国足协在对外裁判的合作方面下了大力气，多位今夏俄罗斯世界杯上的主裁判都纷纷出现在中国的赛场上。

看看今年出现在中国的外籍裁判：曾吹罚过欧冠决赛的匈牙利籍裁判考绍伊、亚洲金哨乌兹别克斯坦人伊尔马托夫、俄罗斯世界杯主裁判马修·康格、世界杯裁判巴林著名舒克拉赫......这样庞大而华丽的阵容一方面可以看出足协在竞赛公平方面做出的努力，另一方面也映衬着国产裁判确实难以让人放心。

考绍伊

不可否认，外籍裁判的出现，在一定程度上让比赛中的判罚更加公正、清晰，对比赛节奏的控制也更娴熟，既没有使比赛支离破碎也没有让球员肆无忌惮的犯规。但是，外籍裁判的一些判罚也同样引起了很多争议。比如中超第13轮补赛，上海上港对阵广州恒大，裁判就是欧洲金哨考绍伊和两位外籍助理裁判。当场比赛出现四粒进球都被判无效，赛后一些球迷认为主裁判公正、果断，是国内裁判的榜样，但也有一部分球迷对于视频助理裁判马宁的存在提出了质疑。

世界上没有完美的和毫无瑕疵的比赛判罚，即使中国足协领先于亚洲使用VR技术和频繁聘请外籍裁判，也无法做到尽善尽美。但是，在中超联赛最后收官阶段，八支球队为保级而战的绝对关键时期，裁判的判罚是至关重要的问题，即使不能苛求裁判没有错漏误判，也希望其尽量做到公平公正。

但是，中国足协不能仅仅是邀请外籍裁判执法关键赛事，有一个问题需要立即解决，那就是国内外裁判的判罚标准必须统一！

伊尔马托夫

中超联赛第20轮，长春亚泰VS河北华夏幸福的比赛中，第94分钟华夏幸福队前场右路传中，长春亚泰队33号队员，跳起封堵来球。通过转播画面，我们可以看到球是打到了长春亚泰队33号跳起的右腿上，然后又打到33号抬起的右手臂上。当时场上比分2:2，这或许就是改变比赛走势的一粒点球，但是主裁判伊尔马托夫并没有判罚，甚至没有吹停比赛，只是在死球时才跟VR裁判沟通了几句，也没有观看视频回放，认为这不是一个点球。

这个判罚赛后引起很大的争议，但事实证明，乌兹别克斯坦人的判罚并没有错，因为在今夏的世界杯上关于禁区内手球点球的判罚标准非常明确：皮球直接打在手臂上算手球，打在身体其他部位反弹到手上的并不算手球。

当场裁判如果是中国裁判，相信大几率要判罚点球，并不是他们的水平不行，而是双方执行不同的足球竞赛规则。

对于现行规则，我们国内目前执行的是2017/2018IFAB审定的足球竞赛规则，但在国际赛场上，已开始执行2018/2019IFAB审定的足球竞赛规则。这与我们国内联赛始终是完整年度的赛事有关，而国际赛场的赛事通常是跨年度的。

马宁

执法标准的不同，导致了国内国外裁判的尺度和判罚依据的差别，而这些细小的差别就可能会对比赛结果造成非常大的影响，国内执行的裁判标准，被下发到各俱乐部，而俱乐部也是据此对球员进行培训，外籍裁判却依旧按照新版规则执法，两者产生的矛盾碰撞以及不可挽回的后果，自然由俱乐部和球员承担。

联赛体系不同造成的规则执行规则不同并非无法解决，只要足协事先与外籍裁判沟通清楚还是可以避免一些争议的，这个很好解决的问题不能听之任之，足协不能把裁判请来就算了事，毕竟花费巨资请外籍裁判的目的是为比赛公平而不是推脱责任。

原创文字，转载请标明出处及原作者

图片来自网络，如有侵权请与我联系第一时间删除

感谢支持，关注在上点赞在下，走过路过告诉小编你来过

到此，以上就是小编对于中国足协裁判员的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协裁判员的3点解答对大家有用。