请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超集锦 2017-=-中超集锦官方视频集锦

2024-10-14 23:13:38 足球周刊 邬孤兰

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超集锦 2017的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超集锦 2017的解答,让我们一起看看吧。

为什么今晚的足球之夜中超集锦,没有完整的进球视频?

央视自视清高,而且工作效率低下,今年中超的转播权一直在谈判,如果谈不妥的话前几轮中超联赛都不能直播,更别说足球之夜的进球视频了。球迷们现在只能看地方电视台的直播或者是网络直播来关注 比赛,这种情况大概会在中超9轮之后有所改观。

作为央视的足球之夜,大多数都是报道中国足球超级联赛,也就是中超,但今年不同往日,因为中超直播的版权被PP买断了,所以即使是央视,也没有办法,需要进行谈判,最终能否播放,需要一个合同。

中超集锦 2017-=-中超集锦官方视频集锦

所以,今年联赛的开幕式都差点没有进行转播,也是这个原因,原本是播放室内田径锦标赛和斯诺克,但最终达成了协议,央视才有了资格去转播。不得不说,这是经济,无所谓关注不关注,央视本以为和以前一样,足协和中超联赛还是会上赶着求着央视直播,可惜最终被PPTV截胡了,所以只能继续谈判。

所以,当你看到天下足球没有西甲,足球之夜没有中超进球锦集的时候,不是不想,而且没有版权,即使是央视,也是如此。资本现在多了,即使中国足球再怎么弱,中超再怎么菜,央视收视率再怎么高,网络已经可以和央视叫板,所以央视打算“空手套白狼”,有些人和资本不答应所以足协也是,谁给的价高,就给谁。

学学NBA吧,央视也是没办法,当然还有腾讯体育也是,可以和央视分一杯羹。当然,最终观众也要付出一些,比如会员,也是收费的!

哪个平台看中超体验最好?

现在的PPTV和以前的乐视其实都还可以,反正都比CCTV强。地方台质量不一,但更适合本地观众的口味。

首先,能进入网络平台是一个巨大的进步,球迷可以选择的场次多了,每场比赛都可以看,这跟从CCTV5或者地方台体育频道看有本质的区别,球迷得到了更多的权力,虽然需要涉及到付费服务,但也是好的。

比较早的时候,各地方台也曾组成一个联盟,一起制作节目,搞一些合作,但据了解情况的人介绍,当时的合作也不愉快,管理上也很不规范,所以后来越不了了之了,还留下一些类似欠薪之类的问题。

后来,随着门户网站的起步,中超比赛渐渐进入到网站,有搞文字直播的,也有搞部分场次视频直播或者集锦的。但毕竟当时互联网尤其是移动互联网还不像近年这样普及,宽带、无线网络都不完善,所以影响不大。

迈出第一步的是乐视体育,乐视当年大肆垄断各种版权,招兵买马,曾一度独占了中超版权,连央视都不给。当时,节目制作和播出都有很大的进步,播出画面的质量有飞跃,流畅度高,是观赛体验的一次飞跃。后来,乐视开始走下坡路,但一度利用收购到的章鱼TV搞了大量本地化的方言解说的尝试,也是开辟了一种观赛体验,值得肯定。

乐视垮掉后,中超版权如此在PPTV手中,然后PPTV很会办事地授权给了CCTV。刚开始的时候,PPTV其实并没有做好准备,网站设计不合理,直播卡顿,各方面内容处理都不好,连董路李欣詹俊苏东等解说也都是从乐视体育直接挖过来的。

不过,随着不断积累,如今PPTV的转播质量也算可以了,各场地切换很方便,集锦出的也更快更好了。(Y)

其实能看中超的平台就那么几个,有央视等电视台,有PPTV APP直播,有懂球帝APP直播,还有龙珠直播等,相比于其他直播平台个人还是比较喜欢用PPTV来观看比赛。

首先央视等电视直播平台属于电视平台当然直播实时同步这是央视特有的优势,而且对于广大球迷朋友来说是完全免费提供的,但是央视并不是每场中超都会直播,甚至中超直播要为其他赛事让步,所以这也导致了很多时候很影响球迷观看中超联赛的积极性。

第二就是中超联赛的网络直播由PPTV接力后各方面的配置还是相对完善的,赛事全面,解说风格各异,同一场比赛一般情况下都分有几个解说直播频道为球迷观看中超提供了更多的选择。也可以根据自己的喜好来观看比赛。PPTV另外一个人优势是可以随时观看赛事的回放重播想看就看。但是PPTV网络直播有一个缺点是直播相对于电视直播有一定延时,部分要求比较苛刻的球迷因此而选择别的直播方式,再之是网络直播有部分场次需要支付一定费用。

但是至于那个平台体验更好属于个人主观感受,一百个人有一百种不同的感受,个人喜好的话比较推荐PPTV网络直播,方便,随时,直播风格多样可选!

谢谢邀请,我个人认为中央5套和中央5套+或者风云足球,收视率和地位就不用多说了,那肯定是最强的,最主要是通过央视的转播会提高大家对足球的热爱。所以我个人认为中央台是最好的中超体验。

秦升和韦世豪的犯规动作哪个更狠?

没有最恨,只有更狠,青出于蓝而胜于蓝。这两起事件,都应该引起我们的深思,足球的拼搏不是好勇斗狠,更不能断人饭碗,背后铲球是被国际足球明文禁止的,球员完全是明知故犯,视规定为儿戏。

秦升近几年已经明显成熟收敛了不少,一般情况下还说比较克制了。但对多拉多的犯规明显有一种故意下跪动作,在经验老道掩护下的一种狡猾的恶意实施,性质也是恶劣悚然。相信是秦升骨子里的电光火石的绽放,一时间没控制住。让浪子回头到半路,突然又分崩离析前功尽弃了,看来“改造”之路依然漫长,因为你接二连三犯大错实在是无法自圆其说。

韦世豪更是赤裸裸侵犯对手,那一脚干脆利索直奔主题,连一丁点的掩盖都没有,就是要没有余地的踹翻踢倒,将不良情绪歇斯底里地发泄出来,谁都看得出他的目的性,真正的回追防守是这样吗?韦世豪做得大胆嚣张,这个愣头青霸气侧漏,把荷尔蒙用错了地方,就不知道为自己积攒点人气人场,非要信马由缰让情绪控制了自己,不成熟太冲动或者说能不能修成一个正果啊。进攻那么有特点的一个可塑之才,照此下去也就这么个高度了,难有大的发展了。不难看出,在北上广三个俱乐部的经历,韦世豪的邪火愈烧愈烈,根本没有就此金盆洗手的迹象,这是极度危险的信号,照此下去韦世豪的恶性犯规会超越所有前辈,真是毁人不倦啊。

其实比较谁更狠毫无意义,这又不是华山论剑选盟主,二人都应高悬严以律己的利剑,去心魔灭邪火,摆正心态,珍惜各自的运动青春。

这个得看怎么区分。

第一,秦升对多拉多的犯规比较隐蔽,而韦世豪的犯规是非常的明显。秦升的犯规,第一下确实是冲着战术犯规去的,就算踢到了多拉多,队医处理一下就没事了。但他在身体倒地之后有一个疑似小腿下压的动作。正是那个动作直接导致多拉多痛苦的倒地,当场被救护车送走。

而韦世豪直接就从背后飞铲舒库罗夫的小腿,不仅没收脚,还加大了力度,明显就是冲着废人去的。舒库罗夫也是当场被担架抬出了场外。相比而言,秦升的犯规还能自圆其说,韦世豪的犯规是真的狠,根本就没法洗。


第二,秦升的犯规导致多拉多胫骨粉碎性骨折,恢复期至少半年以上。而韦世豪的犯规导致舒库罗夫右脚踝骨骨折,恢复期至少需要3个月。从犯规对球员造成的伤害来说,秦升明显比韦世豪更严重。

当然,不管是秦升,还是韦世豪,他们的犯规行为都不应该出现在足球比赛中。技不如人,只能怪自己的基础没打好。如果比赛踢不过对手就恼羞成怒的暴力报复,丢人不仅仅是个人,还有身后的俱乐部和国家。

对于他们这种行为,足协的高层应该采取有效的措施制止。如果继续姑息这种球场暴力,中国足球的环境只会越来越差,对于未来的发展也只会越来越不利。

到此,以上就是小编对于中超集锦 2017的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超集锦 2017的3点解答对大家有用。