超级杯 鸟巢-=-超级杯鸟巢打架

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于超级杯 鸟巢的问题，于是小编就整理了3个相关介绍超级杯 鸟巢的解答，让我们一起看看吧。

意大利超级杯的具体比赛时间？

2011意大利超级杯北京赛比赛时间:2011年8月6日20:00分 比赛场馆:国家体育馆(鸟巢) 比赛票价:199，299、399、499、599、699、799、899、999、1099、1299、1999、2999、3999

申花为何这么冤？足协杯我们干扰球不算，今天恒大干扰球就算？

感谢邀请

看到题主的问题我记得你说的那个球，我特意找了一下上赛季足协杯决赛的那场比赛干扰门将的瞬间图片，其实我觉得那个判罚马丁斯干扰门将还是比较正确的，虽然马丁斯不是有意与颜骏凌发生身体接触，毕竟马丁斯还是在客观事实上碰到了颜骏凌阻碍了颜骏凌的扑救，就像禁区内手球点球的判罚，看似无意的手球，但是如果你的手球确实阻碍了皮球什么或者威胁传球的既定线路也是可以判罚点球的！

关于今天超级杯的这个郜林进球判罚我觉得确实存在一点点争议，明显于汉超的跑动和摆脱动作干扰到了门将李帅的扑救，但是这个不是争议点，争议点在于是否于汉超处于越位位置，不过根据秀才仔细观察，图片下方的16号李运秋明显比于汉超更接近底线位置，所以于汉超是不越位的，所以即使他没我踢到球仅仅干扰了李帅的扑救也是没有问题！

当然，如果于汉超是处于越位位置的跑动干扰门将就必须判罚进球无效了，今天郜林的进球很大程度上是因为于汉超的干扰跑动带来的。

秀才清楚的记得当年自己第一次了解这个干扰门将的规则范例是2009年8月8号在北京鸟巢举办的意大利超级杯的比赛，当时拉齐奥凭借马图扎伦和罗基的进球2：1领先国米，为国米进球的是埃托奥，在比赛到了快要补时的时候，国米前锋米利托一脚射门踢向了大门右下角，此时越位的埃托奥刚好在这个线路上站着，埃托奥两腿一分，球就此漏过进入网窝，然而此球被判无效！

不知道是否还有球迷记得2009年的意大利超级杯，当时我哥们儿在现场，而我是在电视机前看的，说实话，我真是想去，就是那会儿还是穷学生，没有基础！

另外回应一下题主的问题，其实针对申花的这两次干扰球判罚都是准确的，也希望大家把更多的鼓励给申花，毕竟三线作战还是难度很大的，亚冠加油！

这是我的分析，如果你认可我的回答请动动手指为我点个赞，也欢迎关注我的头条号，我们一起畅聊体育世界！

感谢邀请。

昨天郜林进的那一球，第一时间感觉好牛逼，因为距离球门有30米左右。后来有球迷对这个进球有争议，我特别找了网上的视频反复看了几遍。

郜林传球的一瞬间，图片下方的两名申花球员拖在最后，所以于汉超根本就不越位，既然不越位，那自然就不存在干扰球的问题。

昨天主裁判傅明执法十分出色，既保证了比赛的流畅性，同时也通过合理的吹罚控制了场面，助理裁判几次越位判罚也十分准确。比如高拉特开场后的进球就因为越位被吹掉，从慢镜头来看也只是探出半个身位。

申花之所以输掉比赛，主要还是两队实力上的差距，国内球员在进攻上给予前锋的支持有限，防守中后卫又出现了致命失误，输掉比赛也在情理之中。希望以刘若钒为代表的申花新生代尽快成长起来，这样才有机会把恒大拉下马。

如果你喜欢我的回答，请点赞并关注转发，我们一起关注我们自己的联赛。

站在申花的角度看是有点冤，但是这场比赛并不是因为判罚不公而导致申花1比4输球的。上半场申花准备很充足，基本上压着恒大打，转折发生在不是申花板平此分而是黄博文那次世界波，让恒大士气大振，可是申花的后卫频繁失误送礼，恒大只能笑纳了。比赛中秦升和李云秋的犯规实属不该，再接下来的中超和亚冠比赛应避免这种情况。恒大虽赢了球，但是已没有了往昔砍瓜切菜般的犀利和霸气，希望恒大以这次赢球为契机，在亚冠比赛中踢出威风，走的更远。

外国媒体讨论欧冠决赛将来可能在中国举办，怎样看待这件事？

未尝不可～

对于欧足联，甚至国际足联

其一，08年奥运会之后，世界认识到了中国举办大型赛事的能力。无论从基础设施、配套服务、球迷数量，都能够保证欧冠决赛的质量。可能有人会说草皮质量，但凡到了这种水平的赛事，我想足协也不想在世界面前出丑。

其二、足球是世界第一大运动，能够在人口众多的中国举办，宣传、推广效果必然很好。

其三、中国的经济发展水平有目共睹，足球与商业密不可分，经济效益自然不用提。

对于中国

其一、中国足球水平、球迷的水平，都处于低级水平。通过观看高水平的赛事，燃起足球兴趣，提高足球认识，对于中国足球的发展，必然会带来有利影响，也能够尽快达到更好的水平。

其二，欧冠比赛的举行，必然给当地经济发展带来效益。各国球迷的到来，极大地带动消费。

其三，通过国际之间的交流，必然在意识形态上能够消除隔阂，彼此能够进一步了解。中国认识世界，世界认识中国。

最后，欧冠决赛在亚洲举行？那亚冠比赛还有人看？欧冠一年一次，那世界杯的影响力会不会一落千丈？我想，国际足联也不会同意吧。PS：纯属个人无聊观点，聊以自娱。

这件事没什么不可能的，只要收益大于风险，就一切皆有可能。

欧冠决赛的举办一直是采取主办形式，即由各大城市提出主办申请，然后经过竞争和欧足联的批准，最终花落谁家，这种举办形式，有点像NBA中的全明星周末。随着欧冠决赛的影响力逐渐增大，商业价值越来越高，哪个城市获得举办权将获得巨大的曝光率，也能够大大提升当地的知名度。

但是这次基辅的举办水准有点差，这些年乌克兰足球的水平一直没见起色，基辅迪纳摩等之前的欧冠常客也没有了之前的风采，加上当地经济也不景气，导致这次欧冠决赛的举办，各项设施和组织水平有点跟不上。

事实上，近些年随着欧洲以外足球市场的开发，如电视转播费用的提高、商品购买数量的增加、商业比赛的收入提升等，亚洲、北美市场都得到了重视，每年夏天，很多欧洲豪门球队都会到亚洲、北美踢热身赛，以回馈当地球迷，并带着大把的钞票回国。

一些欧洲足坛的正式赛事已经在中国进行过，如意大利超级杯赛等，当年鸟巢上演的盛况让人印象深刻。因此，如果欧冠决赛为了商业利益挪到其他的大洲，如在亚洲中国进行，一点都不会让人感到意外。目前中国的球场已经具备了举办这种大赛的组织能力和专业球场，也有浓厚的足球氛围，如果来了定会引起巨大反响。

到此，以上就是小编对于超级杯 鸟巢的问题就介绍到这了，希望介绍关于超级杯 鸟巢的3点解答对大家有用。