足协杯直播在哪看回放了吗-=-足协杯直播在哪看回放了吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯直播在哪看回放了吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯直播在哪看回放了吗的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛：无门线技术，佩莱头球，李帅扑救，球到底进没进？

关于这个球到底进没进也是众说纷纭，可以听听现场球迷的回答，反正从结果论来看，鲁能并没有算这粒进球。其实最让人气愤的是现场转播以及视频var裁判，根本没给球迷展现真实的情况。

比赛进行到最后，蒿俊闵在右侧开出任意球，佩莱禁区内头球攻门，李帅扑救接球时明显有个后移，双脚已经完全站在球门内，但当时裁判示意没有进球，可恨的是比赛转播也只给了一个镜头，视频裁判同样没有介入比赛，引发了球迷的争议。

从各方面渠道得到的角度分析，当时足球大部分应该是越过了门线，但并不是整体越过门线，让人不解的是昨晚的var裁判，按照足协杯之前的规则，是具备var裁判的，但是昨晚比赛一开始镜头也没介绍，整个比赛过程更没有视频裁判介入，不知道什么原因。

鲁能1:0只是占的比赛先机，次回合客场比赛重要不容小觑，好消息是下回合比赛莫伊塞斯能够伤愈复出，格德斯只要及时认错端正态度的话，我相信李霄鹏指导也会继续给机会，届时鲁能的排兵布阵也会更加游刃有余。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。

严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？

下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。

施密特下岗了，鲁能请来怎么样？

今天，此前担任北京国安主教练的德国人施密特，搭乘飞机返回德国，在北京机场有上千球迷跟他依依惜别。如果不是在中超第21轮之前，北京国安遭遇中超和足协杯赛事三连败的话，恐怕施密特的帅位就会保住。尽管施密特下课，可是不少北京国安球迷还依然认为他是一个比较不错的较量。对此，有球迷提问说：施密特下岗了，鲁能请来怎么样？

由于山东鲁能和北京国安两家俱乐部的球员构成不同，尤其是在外援和内援方面。在执教北京国安期间，施密特将就的是短传渗透和传切配合，北京国安队内光在本土球员方面，就有张稀哲和朴成这两名脚下技术不错的球员，再加上脚下技术出众的奥古斯托和比埃拉，这才让北京国安的前场踢出了技术流的感觉。

反观山东鲁能，队内外援方面，有佩莱和费莱尼这两个高点，就纯属方面，也就格德斯和德尔加多，以及新引进的外援莫伊塞斯。在本土球员方面，脚法好的球员恐怕只有一个蒿俊闵可以拿得出手。在这种情况下，山东鲁能的踢法就是高举高打和边中结合为主，并不是特别将就地面的球队，这跟外援和内援的构成有很大的关系。

所以说，施密特这一款，只是适合擅长地面配合的球队，对于山东鲁能这种高举高打踢法的球队并不适合。不过嗯，也不是说除了北京国安之外就没有中超球队适合施密特执教，像是同样将就地面配合和传控的广州富力，也是在踢所谓的“美丽足球”，可是，主教练斯托伊科维奇带队的成绩并不理想，或许让施密特执教广州富力，战绩应该会有很大的提升。

除了2006年，鲁能从来没有真正的霸气过，也从来没有真正的具有统治力，鲁能之于中超，就像马竞、塞维利亚之于西甲，一直被当做豪门，但是却始终无法走向顶级。球迷们对于鲁能的期望，显然李霄鹏或许达不到这样的高度，那么谁可以？施密特？

施密特走了，上千球迷送别施密特，这也充分说明了施密特执教国安还是得到了球迷的认可，那么施密特接手鲁能会怎么样？这取决于鲁能俱乐部的态度，一个是对李霄鹏的态度一个是对俱乐部建队思路的理解。

鲁能对李霄鹏的态度

这是很重要的一个方面，当初马加特疯狂的训练鲁能队员的体力，可以说让鲁能的队员有了非常大的变化，之后李霄鹏接手鲁能，很显然，鲁能想要扶持李霄鹏。近两年的执教，鲁能的表现还算不错，成绩也比较理想，至少比前些年的成绩好很多。也或许是因为鲁能的这些变化，球迷们对鲁能的期待已经不仅仅局限于赢几场球那么简单了，鲁能球迷要的是冠军，是统治力。

但是目前的鲁能队员还不能为鲁能带来冠军，和球队的配置有关系，也和李霄鹏的执教有关系。之前就有人诟病李霄鹏战术单一，一味的采用高举高打战术，赛季初这种打法非常的有效果，不过随着比赛的进行，各队都把鲁能这简单的套路摸清之后，对付鲁能，简直可以说不要太简单。

所以鲁能俱乐部的态度到底是什么？继续扶持李霄鹏等本土教练还是考虑俱乐部的成绩？或许在李霄鹏和俱乐部成绩之间，真的无法兼容。

施密特适合鲁能吗？

施密特对国安的打造和李霄鹏的战术打法其实并不一样，施密特更加注重控球和脚下技术，过往国安的实力虽然也很强，但是在施密特的打造下，国安的实力有了明显的提升。

从目前来看，鲁能或许需要改变战术打法，高举高打战术太过于单一，而且也很容易被对手有针对性的布防。最近两轮比赛，鲁能都无法取得进球，单一的长传冲吊战术让鲁能的进攻变得没有那么多创造力，或许施密特能够给鲁能带来一些战术上的变化。

当然了，施密特和鲁能只是球迷们的一种猜测，目前李霄鹏指导的帅位无忧，而且鲁能应该也会有自己的规划，即便是要换帅，或许也不会是施密特。

到此，以上就是小编对于足协杯直播在哪看回放了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯直播在哪看回放了吗的3点解答对大家有用。